Blogg

Er du en flygende ape? – psykopaters medhjelpere og medskyldige

De aller fleste som har opplevd en psykopat/narsissist, har også erfart deres «flygende aper» som går foran og baner vei for dem, glatter over for dem, unnskylder dem, lyver for dem, skryter av dem, prater ned andre som er en trussel for dem og faktisk bidrar til å påføre den utsatte enda mer skade ved å bistå dem.  Uten «flygende aper» ville nok de fleste psykopater/narsissister i verden, snart miste sin makt og kraft og evne til å skade andre i den grad de faktisk gjør gjennom sine liv. Med andre ord er, «flygende aper» en nødvendighet for at psykopatens spill og mishandling skal kunne fortsette.

Nå skal de «flygende apene» og deres funksjoner synliggjøres slik at du lettere kan se mekanismene som slår inn når den utsatte blir gjort til overgriper og overgriper  blir gjort til den utsatte, med god hjelp av omgivelsene, gjerne familie, venner, kolleger eller naboer. Videre skal de «flygende aper » som er bevisst det faktum at de dekker over en syk persons handlinger, vite at de er medskyldige i mishandling og overgrep.  Tøffe ord? Les videre.

Hva er en «flygende ape»?

Opprinnelig stammer begrepet fra filmen «The Wizard of Oz», der en ond heks bruker flygende aper til å gjøre sine ærend.  «I «Urban Dictionary» definerer de dem slik: » I populærpsykologi  er en «flygende ape» noen som går narsissistens ærend for å påføre narissisitens offer ytterligere lidelse.

Det  kan være gjennom å spionere på offeret, spre sladder, true, gjøre narsissisten til offeret og offeret til overgriperen.

Til tross for dette, nøler ikke narsissisten med å gjøre «flygende aper» til syndebukker når og hvis det er nødvendig.

Narsissisten  kan for eksempel bruke søsken som «flygende aper» til å huke inn voksne søsken tilbake til overgriperens garn.»

flying monkey7

Begrepet «flygende ape» er nå sekkebegrepet for alle psykopaten/narsissisten bruker/misbruker for å ramme ett eller flere offer.

Hvem blir «flygende aper»?

I utgangspunktet kan absolutt hvem som helst verves som «flygende ape» for narsissisten. Søsken, foreldre, slektninger, barn, venner, ekser, kjærester, arbeidskolleger og tilfeldige ukjente, som narsissisten ønsker å bruke til å tjene sin sak. Noen vil gjennomskue narsissisten og ikke bite på eller gå raskt unna mens andre sluker alt rått og er salig utvitende. Noen vil skjønne at noe ikke stemmer, men gi blaffen eller frykte narsissistens hevn og terror om de vender han/henne ryggen og ikke går med på deres infame spill.

Det er likevel noen som egner seg bedre til oppgaven som «flygende ape» enn andre. Mennesker som ikke stiller spørsmål ved andres påstander eller undersøker den utsattes historie, er egnet som «flygende aper». Ingenting kan være mer bekvemt for en psykopat/narsissist enn at folk sluker deres løgner og svertekampanjer om andre uten å høre den utsattes historie, stille kritiske spørsmål eller be om dokumentasjon, vitner og bevis.

Autoritetstroe individer som alltid skal være korrekte og er livredde for å tape ansikt – i likhet med narsissisten –  får jobben lett. Deres fasade er viktigere enn å erkjenne at noen i familen, slekten, vennekretsen eller en kollega er en psykopat som skader noen de kjenner eller har kjær eller en total ukjent.

Folk som liker å slarve og spre rykter er også foretrukne kandidater. De tror gjerne de har helt rett angående den utsatte, selv om de aldri har møtt vedkommende og at de er så smarte at de aldri selv vil bli lurt av en narsissist/psykopat. Mennesker som liker å ha rett, som rasjonaliserer og rettferdigjør og tror de er veldig intelligente, har gjerne problem med å erkjenne at de har tatt feil. Ofte har de lav selvfølelse og liker å føle seg bedre enn andre som ligger nede. Psykopaten/narsissisten vet allerede dette om slike mennesker og gjør dem til sine perfekte marionetter.  De blir brukt til å mishandle den utsatte på vegne av psykopaten/narsissisten og det kalles, «abuse by proxy».

Noe annet psykopaten/narsissisten vet er om slike «flygende aper» oppdager at de er blitt lurt, har de investert så mye i psykopatens løgnhistorie at de ikke vil tape ansikt ved å innrømme at de tok feil. Egoet takler ikke nederlaget og de fortsetter å dekke psykopaten, fremfor å gjøre det rette – å eksponere han/henne og beskytte offeret – som gjerne er et barn.

 

Psykopater/narsissister har en helt spesiell intuisjon som skanner hvert menneske de møter for å finne deres svakheter og sårbarhet. Det er disse punktene de trykker på for å få deg dit de vil i deres spill. Empatiske mennesker er også ofte «flygende aper» rett og slett fordi de ikke tror andre lyver og bedrar i ugangspunktet. De kan ikke forstå hvorfor noen skulle ha behov for uærlighet, selv om alle oppegående mennesker samtidig vet at mennesker som ikke har gode intensjoner, er verken ærlige, redelige eller har samvittighet, fins.

En siste viktig type mennesker som lett blir «flygende aper» er selv psykopater/narsissister i konkurranse med en annen psykopat/narsissist og mennesker som får fordeler av å gå i kompaniskap med psykopaten. De kan få goder som; penger, gaver, status, tilgang på varer og tjenester de ellers ikke ville hatt. Sagt veldig enkelt er de prostituerte for psykopaten/narsissisten og selger seg villig og frivillig til en pris. Noen er svært billige.  Haken ved dette er at de er like uredelige som psykopaten og «tjener» sine fordeler ved å bidra til at den/de utsatte blir holdt nede, trakassert,  svertet, forfulgt og karkaterdrept videre med sin medvirkning

Det mange «flygende aper» ikke innser før det er for sent, er at de faktisk har blitt lurt og at psykopaten/narsissisten når som helst kan snu og angripe dem også. De vet ikke psykopatens agenda helt og fullt og kan aldri noensinne være trygge på en psykopats lojalitet for den eksisterer ikke.

«Flygende aper» innser gjerne ikke at de har bidratt til å knuse den utsatte på vegne av psykopaten heller før det er for sent. Skulle noe skje med den utsatte er det ikke deres problem? Og det er tydeligvis lettere å forsvare ens egen medvirkning som «flygende ape» når du slett ikke har møtt, snakket med eller fått verifisert psykopatens løgner om den utsatte. Normale mennesker ville tenke at det gjør «flygende aper» til idioter og det er akkurat det de er. Nyttige idioter for ondskapsfulle og skadelige mennesker som kun og alltid bare meler sin egen kake.  «Flygende aper» som oppdager sin stygge medvirkning til psykopatens/narsissistens overgrep burde føle seg dumme og brukt.

Så hvordan kan «flygende aper» redde ansikt og samtidig slippe unna medansvar som en narsissists håndtlanger? Ved å passe sine egne saker og få seg en ny hobby. Ved å innse at ingen er ufeilbarlige og at det er ære i å erkjenne at man tok feil og bistå de som er utsatt for denne type motbydelig overgrep, fremfor å redde ansikt.

Eg har gjort store endringar i kveldsbøna mi.

Nye utgåve vert:

 

Kjære Gud forlat dei, for dei veit ikkje kva dei gjere,

Ja Gud det er jo sjølsagt politikerane våre eg meiner.

Denna gongen er det politikerane på Stortinget eg meiner Gud.

Desse politikerane må vera historielause Gud.

Dei har ikkje fått med seg at vi, her oppe i steinrøysa ,

har stemt nei til EU 2 gonger.

For å snu litt på flisa Gud, så tyder dette at vi sjølvsagt vil bestemma sjøl .

Men når til og med Ap( vel ikkje så overraskande Gud)

vil snikoverføra makta vår til Brussel, gråter nok englane i KRF

og dei meir jordnære i Senterpartiet .

Men du Gud har makta til i alle fall og sjå til

at desse andre villfarne politikarane aldri,

i eit ev neste liv vert akkurat ja…..politikere.

Eg stoler på deg i denne saka Gud, at du fikser at dei villfarne

I sitt neste liv , vert ein blom i strandsona på Åkrasanden

Eller ei terna i Sognefjorden.

Kanskje ikkje ei terna Gud, for dei er utryddingstrua.

Dei svelt Gud , for lokalpolitikerane vil ha meir og meir

oppdrettsanlegg som er storforbrukerar av maten

som terna skal leva av.

Men vi får heller lage ei anna bøn som handlar

om lokalpolitikerane Gud.

Vi kan ikkje vera for kravstore til deg Gud

Vi får spara litt til seinare.

Amen.

236

236 laks (vill laks) er på veg opp i Etneelva. Elva åpnar for fiske den 15ende og held åpent eit par mnd. Den har vore stengd sia 2013, men no tek dei sjansen på opning, med forskerane si velsignelse. Lokalavisa Grannar har rekna på at det genererer 2millionar kr til lokalsamfunnet. Viss i tenker på at ”før i tida” , for 10- 15 år sia , var det fiskeåpning frå 1 mai til 25 sep., Nesten 5mnd altså. Eit greitt reknestykke er at det ville lagt att i alle fall over 4mill i 2016kr. Dette var før lusa frå oppdrettsanlegga  la si klamme dødlege hand over smolten og smålaksen som skulle ut i storhavet å gjera seg feit. Eller større fisk som var på veg inn imot si føde elv att for å gjera si plikt til å føra slekta vidare.  Ikkje enkelt å vera vill laks å gå spissrot inne i fjordane i mjødlo alle ”sikre” oppdrettsanlegga. Frå desse ”sikre” anlegga rømmer det tusner på tusner med oppdrettfisk kver einaste mnd.    Eg må sitera Bjarte som skriver om dette ærleg og godt:    ”  En industri som slipper ut mer kloakk i Hardangerfjorden alene enn byene Oslo,Bergen,Trondheim og Stavanger by tilsaman. Med tanke på at dette tilsvarer kloakk fra mer en 1million mennesker hver dag,virker dette for meg ganske skremmende. En norsk familie får i dag ikke byggeløyve hvis ikke hvert gram kloakk blir renset,men en vanlig familie blir vel ikke regnet som noe bærekraftig og nyttig i dagens samfunn. Når en nå er inne på det å være bærekraftig så kan eg heller ikke helt forstå at en industri som må fange 5kg annen fisk for å få lage nok fiskemel og olje til å alle opp 1kg med laks kan kalles bærekraftig,men skal slå opp i ordboka så kanskje eg fårstår dette bedre. Men en ting vet eg, røykelaks er sabla godt om det er bærekraftig eller ikke.”

Enig med Bjarte at røykelaks er godt, men kan dei ikkje få anlegga sine opp på land då?   Vi har masse ubrukt kyststripe som dei kan bygga på. Klart det vil kosta meir for oppdretterane ..men alternativet veit vi, det er verre.

No er det også slått varsko om at  div sjøfugl, ma terna har det minka kraftig på. For min del trur eg at det vert fiska hardt etter tobis , brisling og sild, fisk som vert mala sund og brukt til fiskefor i oppdrettsnæringa.

Kor lenge skal ei slik næring ”valsa” øve alt og alle som er glade i miljøet i og rundt fjordane våre. Ka som skal til for å vekka politikera som stemme for å få meir og ennå meir av dette svineriet . Er det dette politikerane kalle for bærekraftig industri? Ein kan jo berre tenka på alle dei andre sakene som politikerane stemmer ja til, som er bærekraftige , når dei ikkje har gangsyn og evne til å setja seg skikkeleg inn i saker før dei stemme ja til fleire oppdrett i sjøen.  Dei argumentera med arbeidsplassar, men klarte dei ikkje å setja seg inn i at eit sportsfiske generere mange millionar attende til lokalsamfunnet.

Mange har spurt meg om eg ikkje skal fiska i år. Eg veit ikkje, har nå bunde noken Black Doc, og Peter Ross, så eg er for så vidt klar. Men eg veit ikkje om eg har hjerta til å drepa villfisk, viss eg får ein på land. Det er så få av dei . Vi er langt ute i juni ,og eg synes at 236 laks ikkje er så mykje å skryte av.

Det bygges småkraftverk øve ein låge sko. Freda elvar er ikkje lenger så freda. NVE er rause med å gje løyver. Litt etter litt kan våre fossar, dei som er att, forsvinna. Eg har jo vore kraftstasjonmann heile mitt vaksne liv , og vore med å byggd opp småkraftverk for 10-15 år sia. Då syntes eg ikkje at det gjorde noko om vi byggde ut, syntes ikkje det vart noko særleg store sår i naturen. Men som vanleg så har ting ein tendens til å utarta seg. Over 400 er allereide utbyggd og fleire hundre fleire er under handsaming for å byggast ut. Samla så kan desse småkraftverka stå for 10% av vannkraftutbygginga vår. Dei finn alltid på unnskyldningar til å gje løyve. No vert det visstnok betring av klimaet pga av at Europa elles slepp å fyra opp kullkraftverka sine. Om eit titalls fossar og stryk går med , spelar plutselig inga rolle. Vi må vera på vakt  og kanskje lenka oss fast att . Vi trudde vi hadde ein bomsikker plan for å verna våre elvar og fossar, det har vi ikkje.

Av og til berre dette det ned i hovudet på deg, det at du eigentleg har hatt flaks. Flaks at du har levd i ein slik periode at du har fått med deg Hank Marvin and The Shadows som backa opp Cliff tidleg på 60talet. Elvis såg ein på kino frå vakre strender i California. Etterkvart var det Beach Boys som øvetok med surfebrett og fleirstemt song . Så var det å skunda seg heim frå skulen , slå på Blaupunkten på langbølge og få inn BBC. Her dukka det opp musikk som skulle vera med deg heile livet. Manfred Mann, Byrds, Dylan, Beatles, Stones, The Who og..og. Etter mørkets frembrudd fikk vi inn Radio Lux og seinare Radio Caroline.  

Eit år til sjøs og av dei eit halvår med trampfart på den engelske kysten fekk ein oppleva nokre av heltane i levande live. The Blueflames, Alan Price..++

På kysten av Statene var det berre å dreia Radionetten oppe på dekk så raste Four Tops , Temtations, Ventures,  ut av høgtalaren. For ei tid som åpna opp musikkens verd for oss. Vel heime i 67 hadde Stones nett komne ut med nye LP. Det kunne rett og slett ikkje verta betre.

 

Eg synes litt synd på ungdommen i dag som får sin musikk inn via idiotprogram som Idol og må ty til VG lista for påfyll…

Nyeste kommentarer

04.03 | 06:47

kjekt å følge deg her,fine motorsykler du har hatt..men "riskokern".. trenger mange hester for å få det dreiemomentet..i motsetning til andre mc med lyd

07.09 | 12:57

E det kniving mellom Skånviksbuen og Etnesbuen endå Thorleif.....

21.06 | 12:00

Thorleif! Godt skrevet. Måtte mange besøke bloggen din!

07.02 | 10:45

På skulen leste klassen om Laila og om Jompa på ski etter ulven. Nokre samiske ord fekk me også lera, men dei fleste er gløymde i dag.