Blogg

Ser at hovedstaden har problem med søppelhentinga. Det hoper seg fort opp og flyter utover. Får håpe at det snart blir ei ordning.

Viss ein leiker seg litt med tall her, så veit vi at at kver innbygger i kongeriket generere ca 450kg avfall  pr år. Ei næring som lakseoppdrett forurenser, legg visstnok  att like mye avfall som 17 millioner mennesker gjere..

Dermed kan vi jo gange opp dette : 450kg x 17000000 = 7650000000 kg .

7millioner650tusen tonn med søppel.

På 70 og 80 tallet lasta de største tankbåtene ca 400000tonn olje.

Altså  kunne ein fyllt opp ca 20 av disse gigantbåtane kvert einaste år med søppel fra oppdrettsnæringa. Sei at vi tatt ut 20 av fjordane våre til  å ta i mot dette fjellet av søppel. Altså tømt ein tankbåt i ein fjord.

Dette er eit søppelfjell som vi ikkje høyrer noke om. Er det ikkje politisk korrekt eller? Les at miljøorganisasjonane  kan velte regjeringa hvis dei ikkje held Paris avtalen om mindre utslepp.

Må vel vere betre å ordne opp i vår eigen bakgård først, før vi skal være best i EU klassen igjen om utslepp?

Men kva veit vel eg …kanskje dette reknestykke er heilt bak mål. Håper nesten det, men trur ikkje det.

Tenk deg at ein storby som Mexico City , ein by på bortimot 20milionar, hadde hatt fritt utslepp. Det hadde blitt eit formidabelt forureining scenario.. Miljøaktivistar rundt om , hadde tatt av, FN hadde sanksjonert, mur hadde vel blitt byggd rundt som beskyttelse. Men slapp av, Mexico City har vel mange renseanlegg og sikkert full kontroll over forureininga.

Det har ikkje ei norsk laksenæring ,som har like store utslepp som vel verdens største by. Her er det ingen renseanlegg som tar seg av avfallet og giftig lusemedisin .  Alt havner i norske fjorder, legger reke og småfiskfelter døde. De siste er jo mat til større fisk, så da veit vi at det går rett vest med de også. Luseplagen har jo nesten tatt knekken på sjøørretstammen og  atlanterhavske villaksen er jo så sterk redusert at mange elver har hatt fiskestopp både på 5te og sjette året.

 I forskningsverda er du enten med eller mot oppdretterene. Forskning som kan sette dei eit negativt ljos blir trenert og dei forskerane som kjem med dette ,blir svartelista og får aldri meir jobbe for oppdretterane. Dette vart belyst i Brennpunkt NRK.

Miljømessig er altså dette noke av det verste som har ramma Norge de 40-50 siste år.

Men det skulle ein ikkje tru. I «verdens beste land» også på miljø, har  dette blitt skubba under teppet i mange år. I miljøbeveglsene som Gønn ungdom, Mdg, og Bellona kjem det ikkje eit pip om dette. De har meir enn nok med å heve dieselavgifta  og spenne bein for den norske Oljeindustri, for da skal ein redde verda. I storpoltikkens verd setter Krf s wonderboy frå Bømlo eit «rettferdig» krav om høgare avgifter om alt som har med  brennstoff å gjere.. I hans nærmaste bakgård er det på hundrevis av oppdrettsanlegg som spyr ut dritt i fjordane, men det spiller visstnok liten rolle . I den verda er også dei andre politikerane på tinget. Ein kan undrast om gratis røykelaksesmørbrød og andre smøregoder er skikkelig innarbeidde der i gården. For det er ikkje politisk vilje til å krevje desse miljøbombene opp på land. Hvis det hadde det, kunne vi hatt kontroll med all forureininga , medisinbruken  redusert og luseplagen nullstilt.

Vi veit jo at det er noken som lever fett av næringen. Den generer jo arbeidsplasser, men den utraderer mange arbeidsplasser som er fiskeribaserte også. Reketrålere, sjarkfiskere og andre må berre legge opp fordi det rett og slett ikkje er fisk lenger.

Vi kan ikkje forlange ei så stor næring død, men vi kan og må forlange den opp på land, slik at vi får kontroll på utsleppa. 

No når vi har landa litt, fått tenkt oss om, så er resultatet frå valet i USA så heilt uventa? Laga ikkje folket i GB eit like stort jordskjelv i sommar då dei fjerna seg frå EU med Brexit? Har ikkje vi gjort det sjølv ved å sei nei til EU 2 gonger?

At Trumps velgere heile tida , frå det etablerte norske presse og TV var nedvurdert til å vera uutdanna menn som hovedsakelig sto bak ,kunne vel ikkje vera meir feil. Det var vel den vanlige mann i gata uutdanna eller velutdanna som var lei det etablerte . Som var lei at dei heile tida måtte jobbe for luselønn mens dei store selskap og firmaene skumma fløten. De var lei utflagging , som vi også ser her til lands , for at inntjeninga skulle gå ennå eit hakk oppover. De er/var som engelskmenna og vi også med våre 2 nei, mot den aukande grådighetskulturen. Vi har den tilgangs her i landet også. For her er det to styrande høgreparti, Høgre og Ap og sjølsagt også FRP som legg alt til rette for denne kulturen.

Men tilbake til USA så er det klart at valget rister det etablerte skikkelig. No er det nye koster som koster i Washington. Koster dei gamle byråkratene ut sammen med den gamle makta. Hadde det no ennå vore ein meir spiselig sjefskoster kunne vi og mange amerikanerar vel ha ønska oss. Men kanskje må det slike «halvgærne» til, blotta for det som er in og gjengs.

Men langt over halvparten av amerikanerane har sagt sitt. Og er det noke eg har respekt for frå «over there» så er det musikken og folket.

Eg ser med beundring på folk som stadig vekk tar timer av si eiga fritid og jobber dugnad. Dugnadsarbeid er jo sjølve limet i lag , bygder, borettslag , bustadfelt, bydeler, frivillighets sentraler,  etc.   Noen av oss har alltid tid, seier alltid ja.   Alle nyter godt av disse. De kan kjøre  jentelaget på kamper i nabobygda, de stiller opp på loppemarkeder, går på dørene og samler inn, bake kaker som blir brukt i premieringa. Går vakt i marknadstidene.  Det er ikkje ein ting som de ikkje stiller opp på. Noen får si tid i rampelyset, heilt fortjent, på TV , etter at de har bak seg hundrevis av timer som trenere og tilretteleggere. Men de fleste får i de fleste tilfeller berre eit takk og ein kopp kaffe før ein køyrer  heim. Og er fornøyd med det.

Før i tida, kanskje for over 30 år sia var det sjølsagt å stille opp når arbeidskamerater som skulle bygge nytt hus. Vi trilla betong på ustødige gangvegar å tømte oppi forskalingsformene. Penger spart for arbeidskollegaen og hyggelig lag med både kaffe og noget attåt. Kanskje det var nye klubbhus, klekkeri, eller anna som skulle bygges. Ofte vart hovedjobben gjort på dugnad.

Forskrifter , meir effektive betongpumper og oa  som tidsklemma, har det minka på desse aktivitetane. Dørstokkmila har blitt lenger og tråere for meg og oss alle.

For dei som ennå er lette å be eksistere ikkje dørstokkmila.

Av og til klare eg å gå denne dørstokkmila, som i dag . Og koste meg med ein 3-4 timer med folk som du elles ikkje ville ha jobba eller truffe for å slå av ein prat med. Og eg innbille meg at havneanlegget til båtforeninga er litt sikrare for å ta imot ein vestlandsstorm enn før..

 Ein leser jo om «trygdemisbrukere» (berre ordet eller begrepet er jo hausa opp imot nesten det å vera bankraner eller voldtektsmenn (kvinner).  De får som oftest storoppslag i aviser og strenge straffer som fengsel. Og det å må tilbakebetale urettsmessige inntente penger til systemet er ein selvfølge. Familien rundt lider sjølsagt over dei negative omtala. Dei har fått ein tøff kriminell i sin midte. Dette og meir til om du har fått meir i støtte frå NAV enn du burde ha fått. Kanskje har dette pågått og bala på seg i noken mnd. Du burde sjølsagt ha sagt ifrå..men latt det skura og gått litt. Det burde du sjølsagt ikkje gjort..haukane er snart øve deg og sett tinga på rett plass. Kanskje med rette, men kanskje kan det virka mange gonger som at de skyte spurver med kanon.

For visst det hadde vore NAV som hadde gjort feil og det var du som skulle hatt meir utbetalt, kanskje over mnd eller år,,rister berre systemet på seg , dei beklager ikkje ein gong. Ingen vert stillt til ansvar, langt mindre får straff for dårlig utført arbeid. Mange som sitter i desse stilligane har nesten som eit motto at det nesten er ifrå si eigen lommebok de betaler ut. Saker blir trenert. Søknader berre forsvinn i systemet…Om det kjem klagebrev frå deg eller sivilombudsmann over urettferdig behandling..preller av som vann på gåsa. De er som ei stat i staten ..dei også.

Før det vart kalla NAV på 90talet hadde eg min eigen oppleving av systemet: Som nyskild og med ansvaret for to gutter , spurte eg daverande fogd (Lensmannen i Etne)om det var eit statleg bidrag utover barnetrygd som eg hadde rett på .  Svaret var negativt og eg slo meg til ro med det. Eg ville ikkje krevje exen for ho hadde ansvaret for yngstejenta og hadde ikkje store inntekta. Dette var på 80talet og når vi diskuterte dette i vennekretsen , var det mange som meinte eg hadde rett på eit statlig bidrag. Men åra gjekk no, økonomien gjekk så vidt rund med nyopp sett hus og ei inntekt. Så tidlig på 90 talet gjekk eg til den nye fogden ( den nye lensmannen) og spurte han om dette. Svaret eg fikk var at naturligvis hadde eg rett på dette. Opprømde og glad gjekk eg heim og rekna på kva staten skulda meg. Eg kom til den nette sum på over 70000. Ein flotte sum på 90talet. No skulle det vera slutt på å vera gnien og sparing på ei stund. Men nei..Det vart berre etterbetalt noken få tusen for 3-tre mnd.

Så slik er systemet, om de har tabba seg ut som gamle lensmannen her gjorde, så har det ingen konsekvens. På toppen av alt fekk eg til svar frå han koffor han ikkje opplyste meg om denne ordninga var at det burde eg funne ut sjølv, kontoret var jo fullt av hjelpsomme foldere . Eg fekk fnatt av ein slik behandling og burde jo annmeld han og gått til retten med det. Men eg orka ikkje det og  i ettertid så veit eg at eg gjorde rett. Det var forskjell på kong Salomo og Jørgen hattemaker på 90 talet også. Som det er i dag.