Blogg

Sentraliserings spøkelsa jobber nesten alltid i det gjøymde. Dei har fått sine direktiv frå dei styrande i landet. Dei der oppe som er så gudsjammerlig leie av å sjå på at småe einingar lever og trivest utover i landet. Nei det skal vera store einingar og helst bli drevne frå større byar..dermed basta ..ellers. Og dette har jo vore politikk sia 70 åra. Men no set dei styrande, dei der oppe , makt bak orda . No er det slutt på det sletne «By og land hand i hand» .  No er det berre By igjen.

Dette gjeld jo sjølvsagt også kraftindustrien over heile steinrøysa. Velfungerande småe kraftlag, med viktige arbeidsplassar på bygdene vert lagt ned eller dreve av sentraliserte store kraftselskap.

Det blir innlemma og fusjonert til den store gullmedalje. Har sjølv vore «offer» for fusjonering(spøkelse?)  Frå den eine dagen til den andre vart eg skikkelig pendlar med 12 køyrde mil kver dag,til og frå arbeidsplassen. Nye teknologi var grunnen til at vi måtte drifte alt som var av linjer frå Haugesund. Å drifte dei frå vår ståstad  heilt utenkelig, sjølv om teknologien  var der.

Men no altså, slår spøkelse til att og Skånevik og Ølen Kraftlag skal inn i varmen til Haugaland Kraft. Grunnen er nemde krav frå dei styrande og at då må det eit samarbeid på plass….ellers.  Varmen og varmen.. Her er det vel rettare å sei at SØK vert ete opp av storebror i sør. Med økonomar i sjefsstolane (det er sjølvsagt heilt slutt på at det er folk som er utdanna i yrket som sit og styrer) er dei drevne med å forhandla og det gjere berre godt å bli større og større. Her er det meste på stell, og det er god mat i kantina til kraftlagstyrer som kjem med huva i handa og skal forhandla om arbeidsplassar som renn og renn ut i sanden. Joda eg har sett deligasjonar frå forskjellige lag og kraftlag komma og gå der nede på Pentagon i Haugesund . Eg har jo jobba der nede i mange år. Deligasjonane kjem med sletne PCvesker og vert tatt godt imot . Men det einaste dei kanskje reiser attende med, er det å vera mett på gode rekesmørbrød. Kanskje ikkje så mykje å slå i bordet med når ein kjem heim.  

Økonomane i HK er vane med å forhandle om oppkjøp i milliardklassen og ka er då eit eit lite skarve kraftlag? ..det er «no match».

På Leknestangen vert det nok stilt og øde, men arbeidsplassane , kor nå folk må stilla opp hen, skal visstnok bestå , enn så lenge. Pendlarlengda vert nok lengre enn det som eg måtte slite med.  Men blir den øve smertegrensa , så flyttar sjølvsagt folk. Og Skånevik blir ennå litt meir utarma… Men det er vel slik dei styrande, dei der oppe,  vil ha det. Og ka betyr arbeidsplassar for oss vanlege folk som les om dette?  Nettleige vert visstnok billigare, enn så lenge, så då så.

Noko av det som er kjekkast å lese i våre aviser er lesarinnlegga. Her har grasrota sjangse til å boltra seg litt , og det kjeme mange aha opplevingar og hoderistingar når vi med stor interesse ,les synspunkt frå våre medborgere.

 Men i den siste tida er dei fleste  av innlegga skreve av durkdrevne politikerar. M.a. i dagens HA er det av dei tre leserinnlegga skrevet av politisk talsmann for ditt og bystyrerepresentant for datt. Altså ikkje eit einaste lesarinnlegg frå vanlig dødlige er funne verdige og velskrevne nok til å bli tatt inn.  Dette er jo synd og skam  for ei avis som skal famne om alle sine leserar. Leserar som gjerne har støtta opp i år etter år for å halde den og den avisa flytande og at folk i redaksjonane har sloppet å gå på NAV.

Ikkje eit vondt ord om at politikerane skal få sleppa til og skryte av sine eigne evne til å ta tak i ting og kanskje som eit under har løyst saker for sine veljerar. Men då må avisene gje dei sin eigne spalteplass , kanskje som politikerane sitt eige hjørna og skilja vanlege leserinnlegg frå dette . Å skryta og lova kan de vel og fortsetta med i dei kulørte partiprogramma som blir delt ut før kvert val og som vel ingen lese. Dei fleste av oss har vel lest Asbjørnsen og Moe tidlegare.

Om det er skrivemåten eller retorikken til vanlege folk som ikkje er god nok så er dette ei trend at innlegg i dei større riksavisene som ma i Klassekampen . Her må du nok vera amenunsis eller stipendiat av eit eller anna slag  for å få noke på trykk. Aller best er det å ha  nokre 10 minuttars «fame» på CVen frå stuidoet i Dagsnytt 18.  Då er du nok sikker  på å få dine synspunkt til trykking.

Les at miljøkrav har gjort vegkryssprosjektet ute i Førresfjorden 40 millionar dyrare. Prosjektet skulle koste 55 mill , men havna opp på 127mill. Det gjere «godt» å høyra at miljøfolket får gjønoslag for å ta vare på ei lita tjørn , som ikkje var idylliske eingong. Ikkje er her ender eller nokre andre vadefuglar der heller. Det er berre eit par svanepar som regjerer i den tjørna. Og svaner som vi har så lite av her vestpå. Berre i Osvågen ..rett utafor her, har eg talt til over 50 individ. Og Etnefjorden er full elles. De ha fortrengt det meste av det andre fuglelivet . No er det berre ein og anna skarven og havørn som kjeme innom ja også litt måke då.

Er det rart det blir dyrt når miljøkrav skal ta vare på kver einaste liten pytt ..iallefall her vestpå. Ikkje kan det vera at det er mangel på vann og vannvegar i området heller. I Haugesund, Tysvær og Sveio er det på tusenvis med flotte blinkande vatn..

Nei klart det er jo ingen problem om kalkylene sprekk så det dundrar, då berre løfter vi litt på bompengene. 

Men eg lurer nå litt på det eg ..om at dei som sitt og planlegger veganlegg her vestpå , både i startfasen og i sjølve det å gjennomføra det , rett og slett skulle funne seg andre ting å gjort på her i livet. For effektive vegutbyggerar er de ikkje..

Eg tenker på at om Magnus Carlesen skulle tapa imot Sergey Karjakin ,så er ikkje han den verste å tape for. Han er ein ærlig , noverande russer ,som kom frå Kramatorsk, Ukraina.  Ein enkel greie gut som kom heim på besøk til sin babusjka med større og større koffertar fullstappa med rubler , etter kvart som han banka andre enkle greie russerar ved sjakkbrettet. Men no sitt han altså på ein suite på Manhatten med Putinskjorta si nedi ei bøtte med biotex, og ventar på å setta inn nådestøtet mot vår mann på mandags kvelden. Og det kan godt hende, for han er ein stor sjakkspelar ,ein mesternes mester kanskje?

Nei eg tenker viss Carlsen hadde møtt ein «ufyselig fyr» som Bobby Fisher, då hadde det vore noke. Ein fyr som var så «ufyselig», at han til og med vart person non-grata i sitt og Trump sitt heimland. Det veit vi var godt gjort .

Elles er det jo bra at denne store kampen snart er over. Den må ta på seg skulda for mange trøtte norske sjeler, for at mange mislukka tentamenar, exsamenar, og jobbinterjuver som gjekk skjeis. Det norske arbeidsliv går nesten på halve maskin ..desse dagar. Til og med oss pensjonistar har får problemer. Vi er så trøtte at vi gløymer å stå opp på natta for å pissa. Nesten eit guds under at det er tørre laken på morningane.. Men vi strir oss nok igjøno alt dette i lag. Og snart er det til og med juleferie..

Kor er det  blitt av de gamle gode miljøaktivistane?  Dei som låste på seg lenker inne på Stilla, heiv seg  i små lettbåter og klistra seg inntil kvalfangerane sine skip sider. Dei som slo leir og var klare til aksjonera imot svære oljerigger. Dei som klatra i fjell for å stenga for bygging av monstermaster på Vestlandet. Kor er de blitt av? Er de førd bak lyset av at eit påslag på oljeprisen her til lands skal redda verda. Kor er desse våre helter , som vi misunnte litt. Har de gifta seg, fått barn, har de krøpet opp i sofakroken som alle oss andre. Sitter de å sukker over at ein avtale som de store gutta skreiv under i byen med Eiffeltårnet? Har de overlatt det å passe på miljøet til venstreTrine? Har de blitt forført til å tru at det som hender innom ring 3 i hovedstaden er det einaste saliggjerande for heil kongeriket?

Det er ikkje det , om eg leverer landcruiseren inn i bytte med ein elektrisk bil , så har det eigentlig svært små virkninger på miljøet. Vi står vel for 0,15% av utslippene på kloden og bilparken vår vel 0,005%. Tall som eg ikkje kan stå inne for, men dei er vel ikkje så svært langt fra sannheten. Okay, de som truer med regjeringskifte , har  vel eit ørlite point ,men det er då heilt andre viktigare ting å ta tak i.

Kan opplyse dei som er interesserte  i miljø, at livet og miljøet rundt fjordane våre er i ferd med å døy. Og de får aktive dødshjelp av våre politikere som er infisert av pengane og makta til oppdretterane som gjere nesten som dei vil med vår stolthet . 

Seilte  med  egen båt for noen år sia, oppover til Lofoten fra Sunnhordland. Måtte på visse steder seile spissrot mellom oppdrettsanlegga . Det ligg på tusenvis oppover langs kysten. Forurensinga er formidabel. De forurenser like mye som 17 millioner av oss på land. Her er ingen renseannlegg som kan fange opp. Avfallet, som også inneholder gift til å prøve å ta knekken på lakselusa, pluss ein masse anna blander seg med sjøvann og blir frakta rundt i fjordsystemene våre. De tar knekken på annen fjordfisk, som torsk, lyr ,hyse, kveite etc.  Oppvekstområde for reker blir lagt øde. Rømminga fra annlegga er kollosal. Elvane våre blir fyllt opp med oppdrettslaks som øydelegg villaksgenene  i de forskjellige elvane . Livet i elvane og fjordane våre døyr sakte men sikkert.  Forskninga rundt problemene er ennå mangelfull og blir styrt av pengesekkane til oppdretterane. Hvis forskere utaler seg kritisk blir de svartelista. Oppdretterane hyre inn «truverdige» personer fra kongefamilien og  tvkjendiser for å profilere. Gang etter gang ser vi folk fra oppdrettsmiljøene som blir fiskeriministrer .  Snakker om bukken og havresekken.

Ka tid skal dette galskapet ta slutt. Få all oppdrettsannlegg opp på land. Det er ikkje pent å sjå de der heller, men der er det i alle fall ein sjangse til å bygge renseanlegg. Lakselusa forsvinn og ein masse miljøydeleggande medisinering vore spart.

Så  alle miljvernere ta tak i dette…tru meg, 1 krone ipåslag på dieselen..er berre piss i mot å klare å få denne forurensande næringa til å flytte opp på land.

Og viss ikkje ikkje ungdommen ser skogen for bare tre, så får vi oldtimerane aksle den rolla. Vi må kvitte oss med alle politikere som gir denne næringa støtte og vi må kanskje yte ennå meir. Vi kan ikkje være bekjent av å være den generasjonen som øydela både elvane og fjordane våre.

Dei framtidige aksjonistane vil få handlingane sine satt pris på av barna våre eller for min del ,barnebarna. Og viss de aksjonistane treng hjelp, så er eg ein av oldtimerane som er klar.