No gjeld det å halda tunga beint i munnen hvis ein skal velga seg ein av dei mange såkalla «miljøorganisasjonar» som ein kan identifisera seg med og som ein kan støtta. I ein kronikk
i KK i dag ramser Bente Aasjord opp dei store , Naturverforbundet, Natur og ungdom og Framtiden i våre hender som er demokratisk styrde. Her bestemmer medlemmer organisasjonen vegval,vedtekter og politikk. Dei har fylkeslag og lokalag. Landsmøtene
er øvste organ og fatter vedtak. Medlemmene er spredde over heile landet.
Så har vi WWF (millonær/milliardærane sin boltreplass , eks Mowi, Johan Fredriksen, Kongefamilien og andre kondisjonærte),
Greenpeace (Fantastisk mål og vyer ,men ingen har stemmerett inne i organisasjonen), Bellona ( med einerådane Fredrik Hauge som velger sitt styre på 5 med lojale støttespelerar) og Zero som opererar som sistnemde. Alle desse siste
som kaller seg spydspissar i miljøbevegelsen og i kampen for ein grønnare kvardag og jord, er sponsordrevne. Og ein behøve ikkje ha over 150 i IQ for å forstå at det er mange svære bedrifter som kjøper seg grønne
avlat og lar pengene dryssa ned i desse sistnevnte og sikkert også dei førstnemde miljøorganisasjonane også ,sine pengekasser.
Miljø er big business og kan nesten samanlignast med
kristne organisasjonar ..der alle forfekte å ha den sanne tru. Men det er forskjell her også på dei som er nokelunde demokratisk drevne eller griske svovelpredikantarpå TV som håver inn på på svake sjeler.
Hjå miljøorganisasjonane si verd er det lett å la seg styre av mammon som bølger inn ..lett å miste målet av syne når penger til personlege goder renn inn.. Ein slår jo ikkje
handa vekk , den som gjer ein (ein meget god) way of living..
Så for min del hvis eg måtte velga, hadde eg vel landa på Naturvernforbundet... I mot vindmølleparkar er dei visstnok også.